prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc., rektor

VŠB-TUO > prof. Ing. Ivo Vondrák, CSc., rektor

Proč jsme nelobbovali

Představuji si, že hraji tenisové utkání.  Mám první podání, které ale skončí 10 cm za servis lajnou.  Vidím to stejně jako čárový rozhodčí, který ohlásí aut.  Hlavní rozhodčí ale rozhodne, že míč byl dobrý.  Na nechápavý pohled můj i ostatních, které utkání sledují, reaguje: “ domluvil jsem se s koučem hráče Vondráka, že uznám tento bod v jeho prospěch”.  Jak vidno, můj kouč je skvělý lobbista.  Teď si říkáte, proč tady hovořím o svých tenisových představách. Protože se doneslo k mým uším, že závěry akreditační komise, o kterých jsem před nedávnem psal, jsme přijali bez boje a nepokusili jsme se je změnit.  Prý jsme to “měli prolobbovat”.  Chtěl bych na tomto místě říci, že jsme učinili v této oblasti maximum možného a přijatelného pro obě strany. Argumentaci jsme měli nachystanou a řadu věcí jsme zvrátili v náš prospěch.  Šlo to, protože v těchto případech nebyl míč 10 cm za čarou, ale dotýkal se jí.  Prostě jsme si řekli o “Eagle Eye” a vyplatilo se.  Zpráva komise pro hodnocení našich habilitačních a profesorských řízení byla nepochybně přísná a tvrdá, ale nikoliv nespravedlivá.  Jestliže si některé obory nedaly pozor na dodržování pravidel, která jsou nakonec i obsažena v zákonu o vysokých školách, tak se muselo stát to, co se stalo.  Nejde o to, že by vše bylo špatně.  Byla tam celá řada případů kvalitních a pozitivně hodnocených. Ale! Já jsem hned ve svém úvodním projevu rektora slíbil, že se chci zasadit o kvalitu.  Kvalita není o auditech dle normy ISO 9001, ale o našem osobním postoji k této problematice.  Je se třeba podívat na to, kde se udělaly chyby a ty napravit.  Lobbovat za nekvalitu prostě nechci. Takže odmítám přiznaný fiftýn a jdu na druhé podání, protože to moje první bylo chybné. Nechci, aby za mne můj kouč lobboval.  Chci, aby se mě zastal v okamžiku, kdy rozhodčí budou k mému výkonu nespravedliví.



© 2014 VŠB-TU Ostrava